Een website maken met AI, met of zonder websitebouwer
Bij een websitebouwer met AI beschrijf je je bedrijf en heb je snel een eerste site, maar die blijft op het platform van die bouwer staan. Met Claude Code op je eigen server maakt de AI gewone bestanden die van jou zijn, en dat vraagt in het begin meer van je. Wil je niets met techniek te maken hebben, dan is een websitebouwer of laten maken de betere keuze.
Met AI een website maken kan op twee manieren die alleen van buiten op elkaar lijken. Bij een websitebouwer zoals Wix of Squarespace beschrijf je je bedrijf, en de AI van dat platform zet er een site van in elkaar die daarna op dat platform blijft staan. Met Claude Code op je eigen server laat je een AI gewone bestanden maken, op een computer die jij huurt. De eerste route is sneller begonnen. De tweede geeft je meer vrijheid en vraagt in het begin meer van je.
Ik bouw al mijn sites op de tweede manier, dus helemaal neutraal ben ik niet. Daarom zet ik hieronder ook neer wanneer de eerste manier beter is, en wanneer je beter iemand kunt inhuren.
Wat een websitebouwer met AI voor je doet
Bij Wix beschrijf je wat je wilt, en de AI maakt er pagina’s met tekst en beeld bij. Squarespace vraagt wat je maakt en voor wie, en wat bezoekers op je site moeten kunnen doen. Daar maakt het een startpunt van met meerdere pagina’s. Daarna pas je alles aan in een editor waarin je blokken versleept en op teksten klikt. Het platform regelt de hosting en de techniek erachter, en daar hoef je niet naar om te kijken.
Dat gemak heeft een prijs die je niet meteen ziet. Je eigen domeinnaam koppelen kan bij Wix alleen met een betaald pakket, en dat pakket betaal je zolang je site op die naam bereikbaar moet zijn. Belangrijker is dat de site alleen op het platform bestaat. Wix schrijft op zijn eigen hulppagina dat een Wix-site op de servers van Wix moet draaien om goed te werken. Wil je ooit weg, dan neem je je teksten en foto’s mee en bouw je de site opnieuw. En zolang je blijft, werk je binnen de onderdelen die het platform aanbiedt.
Wat Claude Code anders doet
Claude Code is een programma van Anthropic dat bestanden leest en bewerkt en commando’s uitvoert. Zo beschrijft de documentatie het ook. Je praat er gewoon tegen, in het Nederlands. Op je eigen server zeg je bijvoorbeeld: maak een pagina met foto’s van mijn werk en een knop om me te mailen. Claude maakt dan een paar gewone bestanden: HTML voor de inhoud van de pagina en CSS voor de opmaak. Met één commando zet je die map online, met een slotje in de adresbalk.
Het verschil zit in wat je overhoudt. Je site is een map met bestanden op een server die op jouw naam staat. Je kunt die map naar je laptop kopiëren of naar een andere aanbieder verhuizen. Later kun je er ook een agenda of een inlog aan laten bouwen. Er zit geen platform tussen jou en je bezoekers, en er komt niets op je site waar je niet zelf om hebt gevraagd, ook geen cookies die je bezoekers volgen.
Je hebt er een server voor nodig die je per maand huurt, een domeinnaam en een Claude-abonnement. Claude Code zit in de betaalde abonnementen Pro en Max en niet in het gratis account. De actuele prijzen staan op claude.com/pricing. Gebruik je het voor je bedrijf, kijk dan welk abonnement bij dat gebruik past en lees de voorwaarden. Wat zo’n gehuurde server precies is, lees je in Wat is een VPS.
Wat je bij allebei zelf blijft doen
Bij geen van beide routes doet de AI alles. Een AI vult wat je niet zegt in met wat het meest voor de hand ligt. Daardoor lijken veel sites die met AI zijn gemaakt op elkaar, vaak met een crèmekleurige achtergrond en koppen in een sierletter. En soms staat er daardoor iets op je site wat niet klopt, zoals een dienst die je niet levert of een citaat van een klant die niet bestaat. Dat geldt voor de AI in een websitebouwer net zo goed als voor Claude. Jij blijft dus de opdrachtgever: je zegt wat er moet staan en je leest alles na voordat het online gaat.
Met Claude Code op je eigen server komt er nog iets bij. De server is van jou, en dus ook de zorg ervoor. Het installatiescript van retrAIt zet automatische beveiligingsupdates en een nachtelijke back-up aan, maar je moet wel weten waar je kijkt als iets niet werkt. Programmeren hoeft niet. Je moet wel een terminal durven openen, het venster waarin je commando’s typt, en een handvol commando’s leren.
Een voorbeeld: Pieter, keramist
Neem als voorbeeld Pieter, keramist in Haarlem. Hij wil een site met foto’s van zijn werk, de data van zijn draaicursussen en een manier om zich aan te melden. Met een websitebouwer beschrijft hij dat in een paar zinnen en heeft hij snel een eerste versie, die hij daarna bijwerkt door op teksten te klikken. Voor de aanmeldingen gebruikt hij wat het platform daarvoor aanbiedt, als dat in zijn pakket zit.
Kiest Pieter voor Claude Code, dan huurt hij op de eerste avond een server en koppelt hij zijn domeinnaam. Op de tweede avond vraagt hij Claude om eerst een plan en daarna om de pagina. Hij zet hem online en kijkt op zijn telefoon. Wat er anders moet, zegt hij één ding tegelijk. Een maand later vraagt hij: zet de cursusdata in een apart bestand, zodat ik ze zelf kan aanpassen, en laat data die voorbij zijn niet meer zien. Hij hoeft niet uit te zoeken of het platform daar een blok voor heeft.
Allebei zijn het goede uitkomsten. De vraag is wat Pieter over een jaar wil: zelf blijven klikken in een editor, of met een AI verder bouwen aan iets wat helemaal van hem is.
Wanneer een websitebouwer of laten maken beter is
Een websitebouwer is de betere keuze als je nooit een terminal wilt zien en je site vooral zelf wilt bijwerken door te klikken. Heb je snel een webwinkel nodig, met betalen en verzenden in één pakket, dan ben je bij een platform dat dat al kan ook eerder klaar. En als je maar één eenvoudige pagina nodig hebt voor een paar maanden, is een eigen server de moeite van het leren niet waard.
Laten maken is beter als je geen tijd hebt om zelf opdrachtgever te zijn, of als je wensen ingewikkeld zijn, zoals een koppeling met je administratie of een ontwerp dat precies bij een bestaande huisstijl moet passen. Dan betaal je voor iemand die het overzicht houdt en die je kunt aanspreken. Hoe je die afweging maakt voor een bedrijf, staat in Laten maken of zelf bouwen met AI.
Claude Code op je eigen server past als je eigenaar wilt zijn van wat je hebt en bereid bent om er in het begin een paar avonden in te steken. Het past ook als je verwacht dat je site later meer moet kunnen, bijvoorbeeld een agenda waarin klanten zelf een tijd kiezen.
Zo begin je met Claude Code
- Schrijf in één zin voor wie je site is, en wat een bezoeker daarna moet doen.
- Koop een domeinnaam en huur een server.
- Richt de server in en log in met je eigen naam.
- Start Claude Code in de map van je site en vraag eerst om een plan, nog niet om de site.
- Zet de eerste versie online en bekijk hem op je telefoon. Stuur daarna bij, één ding tegelijk.
Wat Claude Code precies is en waarin het verschilt van chatten met Claude, lees je in Wat is Claude Code?. In het online programma staan deze stappen uitgewerkt, met opdrachten en een controle of je site goed online staat.
Twijfel je nog, begin dan zonder iets te bouwen. Schrijf op papier voor wie je site is en welke vragen je klanten je stellen. Dat werk heb je bij elke route nodig, en vaak maakt het de keuze vanzelf duidelijk: wil je vooral snel iets hebben staan, of iets waar je zelf aan blijft bouwen.
Foto bovenaan: https://kaboompics.com/ via Pexels